QB Effizienz-Ranking – AFLE 2026
Dieses Ranking bewertet Quarterbacks ausschließlich nach situationsbereinigten Effizienz-Metriken. Klassische Box-Score-Werte (Passer Rating, Touchdowns, Passing Yards) werden bewusst nachrangig behandelt. Die Kernsäulen sind:
- PYOE (Passing Yards Over Expected): Wie viele Yards erzielt der QB über dem statistischen Erwartungswert?
- EPA/Play: Situationsbereinigter Expected Points Added pro Spielzug
- SUCC%: Anteil aller Pässe mit positivem EPA (Success Rate)
- Air Yards/Attempt (AIR YDS/A): Durchschnittliche Tiefe des Passes bis zur Fangposition — Maß für Downfield-Aggressivität
- YAC/CMP: Yards After Catch pro Completion — Maß dafür, wie viel die Receiver nach dem Fang leisten
Mindestanforderung für das Hauptranking: ≥ 100 Versuche (Saison-Starter).
Haupt-Ranking (≥ 100 Versuche)
| Rang | QB | Team | ATT | EPA/Play | TOT EPA | PYOE | SUCC% | AIR YDS/A | YAC/CMP | SACK% | EXP% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ben Holmes | Vienna Vikings | 272 | +0,25 | +68,0 | +3,95 | 54,1 % | 4,67 | 7,40 | 2,24 % | 14,55 % |
| 2 | Kenji Bahar | Rhein Fire | 299 | +0,15 | +43,0 | +2,97 | 52,0 % | 3,46 | 8,52 | 4,42 % | 14,63 % |
| 3 | Jameson Wang | Panthers Wrocław | 339 | −0,04 | −15,2 | +1,97 | 50,7 % | 5,15 | 5,41 | 9,70 % | 12,19 % |
| 4 | Jakeb Sullivan | Berlin Thunder | 422 | −0,15 | −68,3 | +1,57 | 45,1 % | 4,40 | 6,32 | 8,97 % | 11,88 % |
| 5 | Matthew McKay | Firenze Red Lions | 132 | −0,12 | −16,1 | −0,40 | 41,0 % | 5,02 | 2,64 | 6,47 % | 8,63 % |
| 6 | Seth Morgan | Alpine Rams | 213 | −0,20 | −43,1 | +0,40 | 45,1 % | 5,07 | 3,24 | 6,51 % | 7,91 % |
| 7 | William Henry Bachmeier | Alpine Rams | 145 | −0,18 | −28,7 | +2,07 | 48,1 % | 4,26 | 6,94 | 12,03 % | 12,03 % |
| 8 | Evan Hillock | Paris Lights | 260 | −0,11 | −30,2 | +0,45 | 37,1 % | 4,12 | 5,11 | 6,82 % | 9,85 % |
| 9 | Karé Lyles | London Warriors | 404 | −0,24 | −100,1 | +0,40 | 45,9 % | 4,14 | 4,31 | 5,85 % | 8,29 % |
Detailanalyse der Starter
Ben Holmes (Vienna Vikings) — Liga-MVP-Kandidat
Holmes ist der einzige Starter in der Liga mit positiver EPA/Play (+0,25) und positivem Gesamt-EPA (+68,0). Sein PYOE von +3,95 zeigt, dass er konsistent über den statistischen Erwartungen wirft.
Profil:
- Pässe gleichmäßig auf alle Felder verteilt: Links 43 % / Mitte 17,5 % / Rechts 39,5 %
- Überdurchschnittlicher YAC/CMP-Wert (7,40) deutet auf präzise Platzierung in freiem Raum hin
- Niedrigste SACK% aller Starter mit ≥ 100 Versuchen (2,24 %) — schnelle Entscheidungsfindung
| Richtung | Anteil | Y/A |
|---|---|---|
| Links | 43,0 % | 11,23 |
| Mitte | 17,5 % | 12,89 |
| Rechts | 39,5 % | 7,58 |
Kenji Bahar (Rhein Fire) — Effizienter Nummer-2-QB
Bahar ist der zweitbeste Starter nach EPA, aber mit klarem Abstand zu Holmes. Sein PYOE von +2,97 ist solide; die höhere YAC/CMP (8,52) weist darauf hin, dass seine Receiver nach dem Catch besonders viel Arbeit leisten — möglicherweise ein Hinweis auf eine Screen/Check-down-lastige Offense.
| Richtung | Anteil | Y/A |
|---|---|---|
| Links | 36,7 % | 8,48 |
| Mitte | 21,0 % | 11,60 |
| Rechts | 42,3 % | 8,52 |
Jameson Wang (Panthers Wrocław) — Volumenpasser mit Schwäche
Wang hat die zweithöchste Attempt-Zahl (339), aber negative EPA/Play (−0,04) und Gesamt-EPA (−15,2). Sein PYOE (1,97) ist noch positiv — er trifft mehr als erwartet, erzeugt aber keinen Situationsvorteil. Die hohe SACK% (9,70 %) ist ein strukturelles Problem: Wang hält den Ball zu lang oder lässt sich von Blitzes überraschen.
Warnsignal: Mit 339 Versuchen und −15 Gesamt-EPA ist Wang der QB mit dem größten Negativ-Effekt pro Versuch in der oberen Hälfte des Felds.
Jakeb Sullivan (Berlin Thunder) — Volumen ohne Effizienz
Ligahöchste Attempt-Zahl (422), aber Liga-neuntschlechteste EPA/Play (−0,15) und −68,3 Gesamt-EPA. Sullivan wirft in alle drei Richtungen ungefähr gleich oft, aber nirgendwo mit positivem EPA. Der Einsatz als Run-first-Offense (Thunder: RUSH EPA +0,02) ist die richtige strategische Reaktion.
Karé Lyles (London Warriors) — Statistische Enttäuschung der Saison
Lyles führt die Liga in Attempts (404), hat aber die schlechteste Gesamt-EPA aller Starter (−100,1). Sein PYOE (+0,40) zeigt, dass er mechanisch kompetent ist — er trifft so oft wie erwartet. Das Problem ist systemischer Natur: Die Warriors-Offense kreiert keine Situationen, in denen Pässe positive EPA erzeugen können.
Air Yards vs. YAC — QB-Profiling
Diese Dimension trennt "Arm-QBs" (hohe Air Yards/A = Downfield-Passer) von "System-QBs" (hohe YAC = kurze Pässe, Receiver machen die Arbeit).
| QB | AIR YDS/A | YAC/CMP | Profil |
|---|---|---|---|
| Jameson Wang (WPA) | 5,15 | 5,41 | Ausgewogen — leicht Arm-lastig |
| Seth Morgan (ALP) | 5,07 | 3,24 | Arm-QB, wenig YAC — Receiver schaffen keinen Freiraum |
| Matthew McKay (FIR) | 5,02 | 2,64 | Tiefster Pass-Versuch, schlechtester YAC — Receiver-Problem |
| Ben Holmes (VIK) | 4,67 | 7,40 | System-QB mit präziser Platzierung |
| Karé Lyles (LON) | 4,14 | 4,31 | Weder noch |
| Evan Hillock (PAR) | 4,12 | 5,11 | |
| Jakeb Sullivan (BTH) | 4,40 | 6,32 | |
| Kenji Bahar (RHF) | 3,46 | 8,52 | Screen/Check-down-Profil — Receiver-gesteuertes System |
Schlüsselbeobachtung: McKay (FIR) hat einen Air-Yards-Wert von 5,02 — er sucht Downfield-Targets aggressiv — aber einen YAC-Wert von nur 2,64 (schlechtester Starter). Das deutet auf Receiver-Qualitätsprobleme in Firenze hin: Selbst wenn der Ball ankommt, gewinnen die Receiver kaum Yards nach dem Fang.
Backup- und Rotations-QBs (< 100 Versuche)
| QB | Team | ATT | EPA/Play | PYOE | SUCC% | Hinweis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nico Hrouda | VIK | 76 | −0,02 | +5,50 | 54,0 % | Höchster PYOE der gesamten Stichprobe |
| Eystin Salum | FIR | 87 | −0,21 | +1,00 | 34,0 % | Beste FIR-Option trotz schwacher Success Rate |
| Armani Edden | FIR | 67 | −0,17 | −0,93 | 42,7 % | |
| Harrison Norris Roubidoux | FIR | 79 | 0,00 | −3,50 | 52,6 % | Neutrale EPA trotz FIR-Kontext |
| Marouane Dardour | PAR | 50 | −0,11 | −0,33 | 48,1 % | Zweitmöglichkeit bei PAR |
| William Henry Bachmeier | ALP | 145 | −0,18 | +2,07 | 48,1 % | Konkurrenzkampf mit Morgan |
Nico Hrouda (VIK, Backup): Ein PYOE von +5,50 ist ligaweit einzigartig — er trifft Pässe weit über dem Erwartungswert. Mit nur 76 Versuchen ist das Sample begrenzt, aber als Holmes-Ersatz wäre er deutlich wertvoller als jeder andere Backup in der Liga.